sekce: Rizika dnešních potravin
Zbytečné
nemoci?
Nemoc nikdy nepřichází náhle a bez varovných příznaků. Vždy jde o postupný
proces. Pokud varovné signály ignorujeme, nic to na věci nezmění... Je
také rozdíl mezi tzv. nemocí očistnou a nemocí degenerativní. Degenerativním
nemocem je však možné se vyhnout. Možná neexistuje 100% všelék, ale účinné
nástroje přírodní výživy rozhodně ano...

Nemoc
je postupný proces
V
tabulce je naznačen vývoj od nemocí očistných přes nemoci degenerativní až ke smrti.
Čím hlouběji v procesu rozvíjení nemocí postoupíme, tím větší úsilí
nám dá proces zvrátit, tělo vyčistit a uvést opět do harmonie.
|
Stupně zániku organismu |
| 1 |
Nevysvětlitelná únava a rozmrzelost
- příčinou je překyselená krev (nedostatek pohybu, nedostatečné
dýchání, jídelníček založený na extrémních potravinách) více viz "Kyseliny
a zásady ve výživě"a
"Energie
potravin".
|
| 2 |
Nepřirozené vylučování
- teploty, rýma,
kašel, průjem, záněty, středoušní záněty, angíny, vyrážky, chřipky,
běžné výtoky, slzení očí, opary, polypy, zahleněnost, menstruační
bolesti, ale také nenormální pohyby, emoce a myšlenky. (Více na toto téma
v článku "Eliminace
- očistné nemoci")
|
| 3 |
Usazování
a kalcifikace – v tomto stadiu přesahuje množství přebytků
vylučovací kapacity našeho těla a začíná ukládání odpadních látek.
To znamená že se například tvoří
nezhoubné
cysty, kameny, fleky, bradavice… Podrobněji na toto téma také v článku
"Odpadní
látky v těle" |
| 4 |
Degenerativní
nemoci - infarkt, parkinsonova choroba, rakoviny měkkých a tvrdých částí
("Rakovina a výživa"),
nádory, artrózy,
atopické ekzémy, křečové žíly, AIDS, patologické změny na kostech,
cukrovka ("Hypoglykémie
a cukrovka"), slepota, zákaly,
hluchota, mrtvice... |
| 5 |
Nekróza,
rozpad těla, exitus
|
Pokud jste našli svoje potíže pod bodem 1-3, doporučuji vám vážně se
zamyslet nad změnou směru. Můžete si pomoci! Získejte potřebné informace
a neváhejte začít. Dřív než "bude hůř".
Pokud jste se dostali až do zóny degenerativních nemocí
(bod 4) je nasnadě spolupráce
s odborníkem. Nejlépe s někým, kdo podobnou nemocí prošel a vyléčil se z
ní přírodními prostředky. Jako například
někteří lektoři makrobiotických kurzů. Ti si byli schopni přírodními
prostředky vyléčit různé typy rakovin a další vážné potíže. Víte,
když osobně znáte lidi, nad kterými oficiální medicína po všech těch
chemoterapiích zlomila hůl a poslala je domů umřít a oni se s toho doslova
"vylízali" aplikací makrobiotických principů na sobě, jen tak se
už nenecháte vystrašit "dramatickými odsudky makrobiotiky z řad lékařů".
Takový nějaký postarší doktor, ohrnující nos nad jinem a jangem, je často
za pár let již v hrobě. Kdežto postarší paní s matastázující
rakovinou lymfy, co pokorně změnila svůj životní styl, stravu i myšlení,
je ještě po dvaceti letech zdráva a čile učí lidi vařit, navrátit si zpět
ztracené zdraví a některým doslova pomáhá z hrobařské lopaty. Takoví
jednotlivci jsou velkou nadějí pro tisíce dalších. Víte, že například
zakladateli makrobiotiky G. Oshawovi, přišlo na pohřeb tolik vyléčených
pacientů z tzv. "nevyléčitelných nemocí", že vytvořili několik
kilometrů dlouhý průvod? Zajímalo by mě, kolika oficiálním lékařům západní medicíny
se kdy dostalo tolik úcty a vděčnosti...
Zbyteční
lékaři?
Dokud bude zisk většiny pracovníků ve zdravotnictví (lékaři, sestřičky,
dodavatelé léčiv i farmaceutické firmy) záležet na množství nemocných
pacientů, dostali jsme se do svízelné situace. Kdo bude mít zájem na tom,
aby lid byl zdráv či měl levné, přírodní a domácí prostředky ke svému
vyléčení? Principielně nikdo ze zdravotnictví. Dokud bude pampeliška -
jako jedna z všestranných léčivých bylinek - konkurovat výrobci léků,
nebude jí mít rád. A i kdyby si ji nakrásně ve svém soukromí tajně hýčkal,
ve své profesi ji bude v lepším případě chladně ignorovat. V horším případě
spojí své obchodní zájmy kolegou Herbicidem Neúprosným. A kdyby se přeci
jenom nakonec rozhodl podle svého srdce a stal se propagátorem léčivých
pampelišek, jako oficiální pracovník ve zdravotnictví skončil. Potřebujeme
tedy takové zdravotnictví?
"Ne!!!
Potřebujeme
především pampelišky a vědět co s nimi :-)."
Zajímavý
názor Mudr.
Roberta S. Mandelsona
Mudr.
Robert S. Mandelson již před dvaceti lety říkal, že " ..."moderní
medicína" z velké části vlastně vůbec neexistuje. Prověříme-li
podrobně šest jejích hlavních oborů a odstraníme-li kamufláž, do níž
se halí, zjistíme, že je velice obtížné určit, co vlastně zbylo". Dále
cituji (zkráceno):
- PEDIATRIE
- od té doby co se ve velké míře vyrábí umělá dětská výživa,
stoupl počet pediatrů desetinásobně. Falešná tvrzení "specialistů"
o neškodnosti dětské výživy uspala pochyby nejméně dvou generací
matek. Cíl? Aby již žena spěchala do práce, ať už z ekonomických důvodů
nebo proto, že propaganda nabádala k "plnění plánu". Důsledky
umělé výživy? Hrozba vážných chorob, které se u kojených dětí
prakticky nevyskytují (Acrodermatitis enteropathica, hypokalcemický
tetanus, novorozenecký hypothyreoidismus, E.coli meningitis, enterocolitis
necrotizana a další) a dále jistota že se u těchto dětí v pozdější
věku velmi často objeví gastroenteritis (podráždění žaludku a
střev), pneumonie (zápal plic), ekzémy, letní zimnice, astma,
obezita, vysoký krevní tlak, arterioskleróza, pylové alergické rýmy.
Ztratí-li pediatrie umělou výživu, ztratí tím většinu dětských
pacientů s infekcemi, alergiemi - prostě s chorobami a úmrtností, jež
jsou důsledkem umělé výživy. Tím tento obor z velké části vymizí.
- PORODNICTVÍ
- tento obor přežívá hlavně díky potratům, císařským řezům a
nepřirozeným klinicky vedeným porodům. Naštěstí stoupá počet přirozených
porodů doma, v domácím ošetřování. Čím rychleji bude tento trend
stupat, tím rychleji zmizí i obor porodnictví.
- INTERNISTÉ
- stále roste obecná nedůvěra k tomu, jak konvenční medicína přistupuje
k rakovině a k srdečním a cévním chorobám, to činí postavení
internistů nejistým.
- CHIRURGIE
- asi odejde poslední. Lid totiž byl po celou dobu minulou a je ještě i
teď fascinován dramatem "jít pod nůž". Jenže ty nejběžnější
operace jako například křečové žíly, odstranění dělohy a vynětí
mandlí - mají jen zřídkakdy své vědecké odůvodnění. Jak tyto tak i
větší chirurgické zákroky jsou prakticky v každém novém čísle kteréhokoliv
lékařského časopisu odhalovány nejen jako neužitečné, ale jako přímo
škodlivé. Část chirurgů tvoří čtvrtou skupinu odborníků, kteří
si budou muset hledat nějakou jinou odbornou práci.
- PSYCHIATRIE
- je obor, který snad nejsnáze sbalí svá zavazadla. V psychiatrii jsou
čtyři oblasti, které neobstály v prověrce času: psycho-chirurgie,
elektrické šoky, uklidňující léky a psychoterapie (vztah lékař
pacient).
- PREVENTIVNÍ
MEDICÍNA - distribuuje zboží plné nebezpečných produktů, které
mají imunizovat a být prevencí proti lehkým chorobám, ale které někdy
(jako v případě prasečí protichřipkové vakcíny) nejenže vůbec
nechrání, ale naopak zaviní stovky případů paralýzy, které končí
smrtí. Důraz kladený na preventivní péči přináší vzácně málo výsledků.
Samo-vyšetřování prsu se ukázalo jako nedostačující ve srovnání s
mammografií (vyšetřování prsu pomocí paprsku X). Paprsky X bohužel,
jak lze předpokládat, samy způsobují rakovinu. Cytologie (the Pap smear),
jejíž výsledky - ať už pozitivní nebo negativní - jsou mylné, nevede
ani ke snížení výskytu rakoviny čípku, ani k poklesu smrtelných případů.
Tyto lékařské "hračky" mají však jeden důležitý důsledek.
Téměř úplně zatemňují skutečné příčiny rakoviny žen. Mnoho dalších
vyšetřovacích procedur jsou dnes všechny v podezření, že co do důsledků
je u nich vztah zisk - riziko negativní.
Teď může někdo namítnout že jistá část lékařských zákroků je potřebná
a cenná. A já rád připustím, že snad 5 % zákroků všech šesti velkých
oborů má cenu. Takže 5 % odborníků by mělo zůstat na svých místech. Zatímco
těchto 5 % "výjimek" bereme na vědomí, vše ostatní je třeba
generalizovat, zevšeobecnit. Zlatý věk americké
medicíny je u konce...
(Mudr.
Robert S. Mandelson, v knize M. Kushiho - Makrobiotika a přírodní léčení,
Pragma 1998, str. 9-14)
Několik
důležitých knih...
Konec
legrace a vtípků s pampeliškami. Je třeba se vyléčit z vážných chorob, které "kosí" naší
civilizaci:
Přátelské
varování závěrem
Asi jste již také ve svém životě došli k závěru, že náhody neexistují,
že? Je jasné, že každý máme svobodnou volbu jít svou vlastní cestou.
Myslím si ale, že ne vždy směřujeme tam, kam bychom si ve skutečnosti přáli
dojít. Jednoduše třeba nemáme možnost si věci domyslet až do důsledku.
Občas si třeba arogantně myslíme, že něco prostě "nemáme zapotřebí"
nebo že se nám nic nemůže stát. A ačkoliv nám do cesty chodí takové nenápadné
nápovědy či ukazatele (například lidé s zajímavou informací, skvělá knížka
či třeba tyto stránky :-)) ignorujeme je. Co se stane? Nic zvláštního,
prostě dojdeme jenom tam, kam jsme směřovali. Neříkám, že to musí být
zrovna nějaká tragédie, ale může... Mě osobně před deseti lety ignorování
takové "pomocné ruky" stálo slepé střevo. Žádná tragédie, ale
celoživotní oslabení pro organismus to je. Moje smůla.
Proto vám přeji větší pozornost a laskavou péči o sebe samé, něž jakou
jsem v roce 1998 disponovala já ve své mladické naivní nerozvážnosti :-).
autorka článku:
Květa Svobodová (leden 2008)
Ostatní články
v sekci Rizika dnešních potravin:
Rizika dnešních potravin Těžké kovy, radioaktivní látky a chemie Maso, maso, maso... Rafinovaný cukr Mléko a mléčné výrobky Ostatní nevhodné produkty k jídlu Co čím nahradit? Zbytečné nemoci?
|