"Je to umění s láskou a pokorou pečovat o Zemi jako o nádhernou zahradu ... 
... umění, které po dlouhou dobu spalo v našich srdcích"

 

 

 Kdo nám chce nacpat do úst
geneticky mutovaný fujtajbl?

 

GMO = Geneticky Manipulované Organismy

Celosvětový zemědělský trh, především obchod se semeny a chemikáliemi, je řízen několika gigantickými nadnárodními korporacemi. Zájmy lidí a lidstva již dávno ustoupily stranou nejen obchodním, ale už i genetickým manipulacím. Je dobré to vědět - o důvod více pěstovat si vlastní potraviny a uchovávat vlastní semena se zdravými původními geny.

Odkazy:

Přetěte si článek "5 mýtů o GMO" na:
http://www.greenpeace.cz/gmo/info-petmytu.shtml 

Nekalé praktiky firmy Monsanto:
1.díl: http://www.ohz.cz/Klamani/monsanto1.html
2.díl: http://www.ohz.cz/Klamani/monsanto2.html
3.díl: http://www.ohz.cz/Klamani/monsanto3.html 

Aktuální informace o situaci s GMO na našich pultech naleznete na:
www.greenpeace.cz/gmo/ 


Tyto níže uvedené zajímavé články jsou převzaté z Ekolistu 2005


        Ačkoli lidé již jedí některé geneticky upravené potraviny, na jejich nezávadnost byl proveden jeden jediný pokus na lidech - s negativními výsledky. Ve studii vědci zjistili, že genově upravená DNA se mění na lidskou střevní bakterii. Ani tento alarmující výsledek však nebyl dále zkoumán. GM technologie navíc nezvyšují výnosy, ani nesnižují používání herbicidů, tak jak jejich výrobci tvrdí. Naopak, zemědělci stříkají více, někdy dokonce staršími, jedovatějšími chemikáliemi. V jedné kanadské provincii GMO kontaminace úplně zničila a znemožnila ekologickou produkci řepky olejky. Stažení z oběhu GM kukuřice, která se v USA omylem dostala do potravního řetězce, stálo odhadem 1 miliardu dolarů a nastalo až poté, co si řada lidí stěžovala na alergické reakce. Během několika let američtí a kanadští zemědělci přišli o trhy v objemu 1 miliardy dolarů - jejich GMO obilí zákazníci v Evropě a Japonsku nechtějí. Následující zprávy podtrhují důležitost tématu GMO ve vztahu k přežití jak ekologického zemědělství, tak i lidstva jako takového. 

   

        Zatímco Austrálie bojuje proti GMO, Evropská Unie GMO povolila
            Už několik měsíců trvá v Austrálii vážná krize způsobená kontaminací geneticky modifikovanou (GM) řepkou. Řepka se v Austrálii pěstuje na milionech hektarů a má pro zemi značný hospodářský význam, podstatná část úrody je totiž určena na vývoz. Genetická kontaminace řepky je už ohlášená ze 4 států australské federace. Vláda Nového Jižního Walesu (NJW) se proto rozhodla zakázat jakékoli pěstování GMO (zatím do března 2008) a přikázala zlikvidovat milióny sazenic řepky. Podle
vyjádření ministra Iana Macdonalda muselo být zlikvidováno 9 polních odrůdových pokusů s řepkou pro podezření z genetické kontaminace. Vážné znepokojení nad neschopností nebo neochotou firem obchodujících s GMO zabránit genetické kontaminaci vyjádřil i jeho kolega Kim Chance, ministr zemědělství vlády Západní Austrálie. Australští farmáři žádají, aby firmy ovládající obchod s GMO byly volány k odpovědnosti a byly nuceny zemědělcům vyplácet kompenzace za kontaminaci GMO.
Příčinou genetické kontaminace může být osivo špatně označené či nedopatřením kontaminované, ale také zkřížené opylením (tzv. cross pollination) mezi konveční a geneticky manipulovanou rostlinou řepky. Podle profesora Tima Reevese z komise pro genovou technologii, která nad pokusy v Novém Jižním Walesu dohlížela, bylo minimálně na jednom z polí nalezeno až 20 % (!) rostlin řepky tolerantní ke glyfosátu, což je vlastnost vnášená do řepky metodami genetické manipulace. Tyto GM plodiny zavedla do praxe firma Monsanto, aby udržela odbyt svého herbicidu Roundup, kterému končila patentová ochrana. Farmáři, kteří si koupí osivo GM plodiny vyvinuté Monsantem jako odolné vůči herbicidu, zároveň podepisují závazek používat jen postřik této firmy. Farmáři si také nesmí ponechat semena z vlastní úrody k použití jako osivo v následujícím roce. Musí si každý rok koupit nové osivo (a nový herbicid), jinak jim o armády právníků Monsanta hrozí léta vláčení po soudech jako se to stalo jejich kanadskému kolegovi Percy Schmeiserovi. Zatímco Austrálie s obtížemi likviduje zamoření GM řepkou, Evropská unie mu nedávno otevřela dveře. Evropské komise od počátku září 2005 povolila dovoz osiva GM řepky GT73 vyráběné firmou Monsanto. Autorizace byla vydána na 10 let a údajně obsahuje „soubor doporučených pravidel, jak má společnost Monsanto jednat, dojde-li k náhodnému úniku osiva“. Podle mezinárodní ekologické organizace Přátelé Země, ale Evropská komise nedokázala specifikovat opatření, která by genetické kontaminaci zabránila a hrozí, že dojde k opakovaní skandálů s genetickou kontaminací, ke kterým došlo v Kanadě a Austrálii. Přátelé Země proto vyzývají vlády jednotlivých členských států EU, aby podobně jako v Austrálii v rámci svých pravomocí GM řepku firmy Monsanto zakázaly. 


        Smutnou vizitkou pro demokracii v EU je informace Přátel Země, že na setkání ministrů životního prostředí 13 z 25 členských států hlasovalo proti povolení GM řepky v EU (ministr Ambrozek se za Česko hlasování zdržel), a přesto Evropská komise názor ministrů většiny členských států ignorovala a povolení agrochemické firmě Monsanto vydala. Toto rozhodnutí vzbuzuje obavy i vzhledem k odhaleným korupčním skandálům mezi evropskými komisaři v minulosti. Přitom Monsanto je známo svými nevybíravými metodami prosazování GMO. Letos byla firma americkými úřady potrestána pokutou ve výši 1,5 milionu dolarů za systematické uplácení indonéských úřadů při povolování GMO. Celkem se jednalo o ilegální nebo problematické platby nejméně pro 140 současných nebo bývalých indonéských vládních úředníků a členů jejich rodin. Úplatky vykázalo Monsanto jako „konzultační poplatky“ a dopustilo se tak podle amerického ministerstva spravedlnosti porušení amerických zákonů (Forreign Corrupt Practice Act). Někteří akcionáři Monsanta jsou situací ve firmě natolik znepokojeni, že žádají o změny pravidel pro top management firmy. Monsanto čelí v Indonésii silnému odporu farmářů proti plánům na zavedení pěstování GM bavlníku a firma se pokusila tyto problémy „vyřešit“ úplatkem významnému úředníkovi indonéského ministerstva životního prostředí, aby při rozhodování o GM bavlníku ignoroval výsledky jedné z nepohodlných studií. V roce 2002 tehdejší hlavní manažer Monsanta přikázal indonéské konzultační firmě vyplatit úplatek ve výši 50.000 dolarů. Následně během vyšetřování korupce Monsanto připustilo, že nešlo o ojedinělý případ a že v letech 1997 až 2002 zaplatilo okolo 700 tisíc dolarů mnoha dalším úředníkům. Vedení Monsanta přiznalo za „nežádoucí činnost“ plnou odpovědnost a souhlasilo s provedením tříleté hloubkové kontroly svých obchodních praktik americkými úřady. 
Zdroj: Ekolist (Linda Nová, Příroda), 3.11.2005

        Petice za zóny bez GMO v Evropě 
            Odpor proti GMO plodinám v Evropě roste. Počet regionů a oblastí, které se prohlašují za „GM Free zóny“, nebo se veřejně přihlašují k omezení pěstování GM plodin, dosáhl jen v Evropě 164. Více než 4 500 místních a regionálních samospráv v Evropě také volají po omezení komerčního pěstování. V každé evropské zemi existuje takováto iniciativa a jejich kompletní přehled je možno najít na http://www.gmofree-europe.org/index.htm


        Švýcaři podpořili moratorium na GMO
 
             Obyvatelé Švýcarska se v referendu, konaném 27. listopadu 05, rozhodli prodloužit moratorium na komerční pěstování GMO plodin na dalších pět let. Výsledky švýcarského referenda v podstatě vyjadřují náladu evropských spotřebitelů, kteří si GMO potraviny rozhodně nepřejí. www.gentechfrei.ch 

        EK povolila Dánsku kompenzovat ztráty kvůli GMO
            Evropská komise minulý týden povolila Dánsku zaplacení kompenzací v případech, kdy zemědělci s konvenčními či ekologickými plodinami utrpěli ekonomické ztráty kvůli geneticky modifikovanému materiálu, nalezenému v jejich plodinách. Je to první případ, kdy Komise povolila takovou pomoc od státu. Kompenzace budou uděleny pouze těm, kteří prokážou přítomnost více než 0,9 % GMO v úrodě a je omezena cenovým rozdílem mezi tržní cenou plodiny, která by byla označena jako obsahující GMO, a plodiny, která toto označení mít nemusí. Kompenzace jsou financovány z povinných příspěvků od zemědělců, kteří pěstují geneticky modifikované plodiny. Příměs GM materiálu v konvenčních plodinách může zapříčinit ekonomické ztráty v případě, že jeho produkty musí být označeny jako obsahující GMO a kvůli tomu musí jít dolů s cenou. To se týká zvláště ekozemědělců. V současné době neexistuje v EU žádné pojištění proti podobnému riziku. Dánské kompenzační schéma ustavuje kompenzační fond, plně financovaný producenty GM plodin s roční parafiskální daní (daň, jež nejde přímo do rozpočtu, ale do parafiskálních fondů, jako např. v ČR Fond národního majetku či konsolidační agentura) ve výši 100 dánských korun na hektar půdy osázené těmito plodinami. Systém je spravován dánskými úřady. Jakmile to bude možné, bude kompenzační fond nahrazen soukromým pojištěním. Doba trvání kompenzačního systému je omezena na pět let. Platba kompenzací neosvobozuje zemědělce pěstující GM plodiny od jakékoli kriminální či občanskoprávní odpovědnosti. Dánské úřady budou v každém případě podnikat kroky k tomu, aby kompenzaci získalo od zemědělce, z jehož pole se geneticky upravený materiál rozšířil. Komise se domnívá, že dánská pomoc přispívá k úspěšné koexistenci geneticky upravených plodin s konvenčními i ekologicky pěstovanými plodinami. Ukazuje se, že tato finanční pomoc zlepšuje strukturu zemědělské produkce způsobem, který je v souladu s politikou EU směřující ke koexistenci obou způsobů pěstování. Proto zmíněnou výpomoc odsouhlasila. 

Ekolist, 5.12.05

    

 

Ekozahrada nebo rodový statek ] Vtipná obnova venkova ] Zahrádkářův splněný sen ] Přírodní hospodaření ] Volba je jen naše ] Ekologův statek ] Za jeden provaz ] Víc stromů ] Statky pro děti ] Od myšlenky k činům ] Vyprázdněná Lhota ] Plot pro radost ] Sepp Holzer ] Brloh nebo zemljanku? ] Peníze budou ] Zlatá střední cesta ] Cesta z města ] Předchůdci rodových statků ] Odvážným štěstí přeje ] [ Info o GMO ] Háj moudrosti ]